Конституционный Суд РФ отклонил жалобу гражданина, который оспаривал конституционность ряда положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, включая часть 1 статьи 128.1 УК РФ («Клевета»). Гражданин был осуждён по этой статье за то, что направлял жалобы в различные государственные органы на другое физическое лицо, даже после получения ответов на аналогичные обращения, которые не нашли подтверждения в ходе проверок.
По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует Конституции РФ, так как не учитывает повторные обращения к одному и тому же должностному лицу и случаи добросовестного заблуждения относительно представленной информации.
Однако Конституционный Суд РФ пояснил, что для признания деяния клеветой необходимо установить все признаки этого преступления, включая заведомо ложный характер распространяемых сведений. Обращение в государственные органы является реализацией конституционного права граждан и само по себе не считается распространением информации. Тем не менее, систематические обращения, вынуждающие компетентные органы неоднократно проверять факты, могут указывать на намерение причинить вред лицу, указанному в обращении.
В таких случаях решение о привлечении лица к уголовной ответственности принимается с учётом конкретных обстоятельств дела.